similar items
Customer Review:
Lehrreich und spannend
Von einigen Haklern abgesehen, die teilweise der Übersetzung anzulasten sind: Dies ist ein ungemein spannendes Buch über die legendäre Katastrophe, über die Geschichte der Region, die nach dem Tsunami 2004 wieder Aufmekrsamkeit erlangte, und natürlich über die Geologie. Die erste populärwissenschaftliche Darstellung des Krakatau-Ausbruches in allen Aspekten (bis hin zu einer Kritik des Hollywood-Filmes der 60er), seit man überhaupt halbwegs verstanden hat, warum Vulkane ausbrechen. Winchester droht nur manchmal, sich in Details zu verlieren. Mir persönlich ist ein derart mit lesbar präsentiertem Wissen gespicktes Buch aber gerade recht.
Gutes Thema mit Schwächen und Längen
Simon Winchester macht es seinem Leser wirklich nicht leicht. Während der ersten 100 Seiten habe ich mich manchmal gefragt, was seine Ausführungen eigentlich mit Krakatau zu tun haben. Dann, als es um das eigentliche Ereignis geht, gewinnt die Erzählung endlich an Fahrt.
Schade
Leider bin ich von diesem Buch entäuscht. Beim ersten Durchblättern versprach ich mir eine interessante Lektüre und erwarb das Buch. Beim Lesen stolperte ich dann über einige Ungereimtheiten, billigte sie anfangs aber der Übersetzung zu. Dann aber, so ab den Seiten 70 etwa, als angefangen wird, über Geologie und Mineralogie zu sprechen, hatte ich Mühe weiterzulesen, so schlecht wurde die Darstellung.
Seite 82: "Die kalte Luft der Nordsee..." Kopenhagen liegt nicht an der Nordsee.
Seite 85: "Grönland wie auch Java sind vulkanische Gegenden" Grönland ist gerade für seine alten metamorphen Gesteine bekannt mit einer Unzahl an Minieralen. Es gab früher Erzbergbau auf Grönland.
Seite 85: "liegt Grönland mehr oder weniger vollständig auf Basalt" Wenn, dann sind Teile der Ostküste von Basalt bedeckt.
Seite 85: Die Vorstellung, dass "diese Kristalle in ihrer Erkaltungsphase noch teilweise flüssig (...) sind", lässt jeden Mineralogen schaudern. Kristalle haben einen genau fixierten Erstarrungspunkt und können nicht "teilweise flüssig" sein.
Seite 91: Es wird vom 'Curie-Punkt' geschrieben, der "variiert von Gesteinstyp zu Gesteinstyp". Gemeint ist: von Mineral bzw. Element. Dann soll man das auch schreiben.
Fazit: Sehr gut lesbar geschrieben, aber leider schafft der Autor es nicht, trotz seiner geologischen Ausbildung dem Leser eine richtige Erläuterung der geologischen Prozesse zu vermitteln. Es wird nur weiteres Halbwissen verbreitet.
Schade, denn die anderen Bücher von Simon Winchester sind lesens- und empfehlenswert.
Books:
