similar items
Customer Review:
Übersichtliche, empfehlenswerte Analyse des Kosovo-Konflikts
Aus der Darstellung von Matthias Rüb spricht die Kenntnis der Sachlage vor Ort, die für eine Analyse der für den Aussenstehenden doch recht konfus wirkenden Zusammenhänge auf dem Balkan wichtig ist. Geschildert wird neben dem historischen Entwicklung auch die gegenwärtige Lage, ohne dabei jedoch die Problematik und Auswirkungen der NATO Intervention ausser Acht zu lassen. Sicherlich, Objektivität zu zeigen ist selbst bei einem solchen Konflikt schwierig, aber dennoch bewerte ich die kurze und knappe Darstellung von Matthias Rün als eine der besten, die ich gelesen habe.
Als Hintergrundinformation zu den militärischen Ereignissen ist dieses Buch unbedingt zu empfehlen, um die Problematik dieses Schauplatzes verstehen zu können.
Ausgewählte Hintergrundfakten, recht einseitige Wertungen
Der Autor hat als FAZ-Korrespondet bereits einige Jahre vom Balkan berichtet und dieses Buch kurz nach der Besetzung des Kosovos durch NATO-Truppen veröffentlicht. Es ist flüssig geschrieben, gut lesbar, und es finden sich keine groben sachlichen Fehler. Leider geht der Autor sehr selektiv mit seinen Fakten um:
Der "Annex B", mit dem Jugoslawien (= Serbien + Montenegro) die NATO zur Besetzung des gesamten Bundesstaates berechtigt hätte, wird zwar diskutiert, und es wird korrekterweise auf die Parallelen zum Daytoner Abkommen (bezüglich Bosnien-Hercegovinas) hingewiesen. Die tatsächlichen Folgen dieses Abkommens bleiben allerdings unberücksichtigt.
Der Aufstieg Milosevics zur Macht wird geschildert und korrekt mit der Zunahme "völkischen" Denkens besonders in Serbien verbunden, das Trauma des unaufgearbeiteten Genozids an den Serben durch das Ustascha-Regime (1941-45) fällt weitgehend unter den Tisch.
Die Rolle der serbisch-orthodoxen Kirche beim Aufstieg des serbischen Nationalismus wird nicht beleuchtet, stattdessen gibt der Autor einen persönlichen und positiven Bericht über den Aufenthalt in einem serbischen Kloster.
Die Urteile und Bewertungen, zu denen der Autor kommt, sind oft nicht nachvollziehbar und schlecht belegt: So gilt Vuk Draskovic dem Autoren sowohl als "politische[r] Wirrkopf" als auch als "gemäßigte[r] Politiker". Seine uneingeschränkt positive Haltung zum NATO-Einsatz begründet M. Rüb mit eher schwachen Argumenten.
Kurzum: Nur als Ergänzung geeignet. Ein Vergleich mit dem Standardwerk zum Jugoslawienkrieg (M.-J. Calic, "Krieg und Frieden in Bosnien-Hercegovina") hält dieses Buch auf keinen Fall stand.
Books:
