similar items
Customer Review:
Aus dem Thema hätte man mehr machen können
Schade, aus dem Thema hätte man wesentlich mehr machen können.
Das Buch ist sehr anti-serbisch, was noch unter dem Titel Meinungsfreiheit fallen könnte, aber das ganze Buch ist tendenziös ausgerichtet:
Es stimmt zB nicht, dass nach dem Umsturz in der BR Jugoslawien von der intl. Gemeinschaft keinerlei Anforderungen betr. Minderheiten, Dayton-Einhaltung etc an Kostunica gestellt wurden als die BRJ beispielsweise der OSZE beitrat. Diese Bedingungen wurden sehr wohl gestellt und letztlich auch von Kostunica schirftlich in einem Brief an den OSZE-Vorsitz versichert; dazu gibt es die einschlägigen OSZE-Dokumente. Kostunica hat darüberhinaus in Wien anlässlich der Aufnahme in die OSZE die Helsinki-Abschlussakte und die Charta von Paris unterzeichnet und ist damit alle Verpflichtungen, wie sie die anderen Nachfolgestaaten der SRFJ auf sich nahmen, eingegangen. (Minderheitenschutz, respektierung von territorialer Integrität, etc etc).
Was Montenegro betrifft, so ist es nicht wahr, dass die Badinter-Kommission von 1991 festgestellt hätte, dass Montenegro die Bedingungen für die Unabhängigkeit erfülle. Montenegro hat bei der Badinterkommission nicht um dieses Gutachten angesucht und ein solches wurde auch nicht erstellt.
Es ist richtig, dass der Westen in den letzten 10 Jahren auf dem Balkan Fehler begangen hat. Es ist aber dennoch mühsam, diese Litanei auf fast jeder Seite des Buches zu lesen, ohne dass konkrete Vorschläge oder Analysen angestellt werden, wie es besser gemacht werden könnte.
Books:
