Customer Review:
Braver Insiderbericht
Woodward bleibt sich treu. Als eine Art Hofberichterstatter ohne große kritische Ambitionen trägt er treuherzig, dabei aber sorgfältig, die Insider-Informationen zur Vorgeschichte des Irak-Kriegs zusammen, die nur ihm gewährt wurden. Und eben aufgrund dieser Fähigkeiten wurden sie ihm wohl auch gewährt. Unter dieser Einschränkung kann man das Buch mit Gewinn lesen, denn der brave Berichts-Stil macht die genannten Einzelheiten natürlich nicht weniger interessant.
Handwerklich sauber und seriös-routiniert
Ein Wort noch zu dem Vorwurf eines Vorrezensenten, Bob Woodward wäre zu unkritisch. Diesen Vorwurf kann man m. E. so nicht gelten lassen. Was Woodward hier in Exzellenz vorführt, ist das Zusammentragen von Fakten und ihre chronologische Präsentation. Wer bis heute nicht wirklich verstanden hat, was da 2003 passiert ist, der wird es nach diesen 500 Seiten (die sich teilweise tatsächlich ähnlich wie ein Robert Ludlum lesen) wissen.
Wer allerdings vom Autor erwartet, eine Wertung auf's Brot geschmiert zu bekommen, wie es heute Brauch und Sitte der Bush-Administration gegenüber zu sein scheint, der sollte wohl tatsächlich zu populistischeren Schriften greifen. Und dennoch: als wertungdsfrei würde ich „Plan of Attack" nicht ansehen. Hier wird subtiler geurteilt, weniger aufschneiderisch und sensationslüstern. Woodward kommt während des Schreibens immer wieder an Stellen, an denen er lediglich Fakten präsentiert, aber das auf eine solche Art, die dem Leser nur eine Interpretation oder Bewertung ermöglichen. Der Autor selbst scheint auf explizite Wertung zu verzichten, er überlässt dies seinen Lesern. Wer dazu bereit ist, der kommt damit auch klar. Der unmündige Leser allerdings wird Woodward Kritiklosigkeit vorwerfen, wie es hier ja bereits geschehen ist.
Der Angriff
Kurzbeschreibung
Bob Woodwards Recherchen ergaben, daß Georg W. Bush an großen Teilen seiner Regierung vorbei schon im Dezember 2001 die Planungen für den Irak-Krieg in Auftrag gab. Er beschreibt zudem, wie kontrovers innerhalb der Bush-Administration über die Frage nach einem Krieg gegen den Irak gerungen wurde, wie groß die Meinungsunterschiede zwischen Außenminister Colin Powell und Verteidigungsminister Richard Cheney waren. Außerdem stützt Woodward den Vorwurf, die...
Bob Woodward hat geschafft, wovon man als Journalist eigentlich nur träumen kann: Es gibt niemanden, der ihm ein Interview verwehren würde. Und so hat er bei den Recherchen zu seinem neuesten Buch mit jedem Mitglied der US-Regierung sprechen können, von dem er sich in irgendeiner Weise Aufschluss über die Motive und den konkreten Planungsverlauf im Vorfeld des Irakkrieges 2003 erwarten konnte. Blenden freilich lässt sich jemand vom Schlage Woodwards von solcher Offenheit nicht! Und so ist ein minutiös rekonstruiertes Entstehungsprotokoll der Pläne für den Irakkrieg 2003 entstanden, der ganz offensichtlich unmittelbar nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 bereits beschlossene Sache war, obwohl der US-Regierung zu keiner Zeit tatsächlich belastbare Hinweise auf eine Zusammenarbeit des irakischen Regimes mit dem Terrornetzwerk al-Qaida vorgelegen haben.
Das Weiße Haus, auf dessen Wahlkampfseite das Buch empfohlen wurde, hat wichtigen Details in Woodwards Darstellung umgehend widersprochen. Widerspruch kommt nicht zuletzt von Colin Powell, der sich unter anderem gegen die Behauptung wehrt, für die Bush-Regierung sei der Krieg gegen den Irak schon lange vor seinem denkwürdigen Auftritt vor der UNO und dem Versuch der USA, eine gemeinsame Haltung des Sicherheitsrates zu erwirken, endgültig beschlossene Sache gewesen. Für Powell selbst mag das ja stimmen, doch war er selbst wohl nicht immer über das im Bilde, was Bush, Rice und Rumsfeld wirklich im Schilde führten.
Von den mittlerweise zahlreicher vorliegenden Berichten aus den innersten Zirkeln der Macht bereits auf das Schlimmste vorbereitet, kann uns Woodwards Buch zwar nicht mehr wirklich überraschen, aber was der Altmeister des investigativen Journalismus über den Entscheidungsprozess der US-Regierung im Vorfeld des Irakkrieges zusammengetragen hat, muss man gelesen haben!
Books: