similar items
Customer Review:
Ein schöner Roman, aber wo bleibt die Wahrheit
Eigentlich gibt es in diesem Buch nur ein Argument: die Arbeit wird aufgrund der Automatisierung der Industrie immer weniger, also sollte man den Arbeitslosen keinen Vorwurf machen, dass sie keine Arbeit haben.
Daher gibt es von mir auch nur ein Gegenargument: Und was ist mit der Dienstleistungs- und Wissensgesellschaft? Seit wann können Roboter die Betreuung von alten Menschen übernehmen, die mit dem jedem Jahr einen gröÃxeren Anteil an der Bevölkerung annehmen?
Was ich aber besonders an diesem Buch kritisiere, ist der Schreibstil: nämlich hauptsache eine bunte Formulierung und viele ÃSbertreibungen (das ist seitenlang von Tyranneien die Rede, uns überkommt der "Schauer" bei all der Ausbeutung). Vielleicht bin ich einfach zu "rational" und "wirtschaftsstudium-geschädigt", aber einige Fakten könnte man ja wohl doch vorbringen oder wäre dies zuviel verlangt gewesen.
Im gesamten Buch kommt eine Zahl vor: der Anstieg der Arbeitslosen in Frankreich von einigen tausend auf 3,5 Millionen Arbeitslose und damit ist für sie alles bewiesen. Aber dass es im Zeitraum davor ebenfalls eine genauso hohe Arbeitslosenquote wie heute gegeben hat, ist da nicht so wichtig. Auch ist es nicht so wichtig, dass im Anstieg zwei Sprünge bemerkbar sind: die erste und die zweite Erdölkrise und seitdem pendelt die Quote leider halt um dieses Niveau herum. Ein Ansprung durch die Massenentlassungen der Unternehmen ist aber nicht feststellbar (weil auch immer wieder neue Arbeitnehmer eingestellt werden), eher ist noch eine konjunkturelle Abhängigkeit erkennbar.
Damit wäre schon das wichtigste gesagt: Forrester stellt Behauptungen auf und geht nicht näher auf deren Begründung ein (und teilweise schreibt sie sogar sinngemäÃx, dass man dies sowieso erkennen kann, also muss sie es auch nicht begründen - so leid es mir für sie tut: ich sehe manche Dinge halt anders und ich sehe halt auch so manch anderen Zusammenhang zwischen den beobachtbaren Ereignissen). Somit ist es aber leider auch nicht möglich über ihre Ansichten zu diskutieren: entweder man glaubt ihr oder man hat nichts worüber man diskutieren könnte.
Daher gibt es für das Buch nur einen Punkt und ich hoffe es versteht nun auch jeder, dass der Grund dafür nicht meine wirtschaftsliberale Einstellung ist.
Hilflose Wut
Bei aller Kritik, für eines möchte ich Frau Forrester danken: Dass sie den Mut hat, sich zu den tabuisierten Begriffen der Arbeiterbewegung und des Klassenkampfes zu bekennen, weil, wie sie richtig bemerkt, die Verhältnisse nach diesen Wörtern schreien.
Aber mehr als Anklage bringt Frau Forrester nicht zu stande, weil sie keine positive Kraft der Veränderung erkennt. Wenn sie auf S. 129 behauptet, der Mehrwert der Kapitalisten komme aus der Nichtarbeit der Nichtbeschäftigten, dann ist das schlicht Unfug. Die Arbeit und die Arbeiterbewegung ist nicht tot. Weltweit wächst die Zahl der Arbeiter, auch wenn sie zu "Dienstleistern" erklärt werden. In dieser Hinsicht wird in dem neuen Buch von Stefan Engel "Götterdämmerung über den 'neuen Weltordnung" eine treffende Kritik an Forrester geführt und werden auch fundierte Schlussfolgerungen gezogen. Viviane Forrester hat einen Bestseller gelandet, was mehr über die Wut der Menschen sagt als über die Antworten, die das Buch gibt. Fazit: Gut gemeint, aber hilflos.
... es geht so ...
Ökonomische Argumente, die die Behauptung der Autorin beweisen sollen, sind in diesem Buch zu wenig dargestellt, aber dennoch ist die Gesamtaussage über Arbeitsmarkt und Beschäftigung in Industriestaaten interessant. Etwas zum Nachdenken!
Books:
