similar items
Customer Review:
Inhaltszusammenfassung eines guten Buches
Ich habe das Buch gelesen und es zum einen als unterhaltsam, zum anderen als erkenntnisbringend empfunden. Thomas Müller ist einer der renommiertesten Verhaltensforscher Europas in der Kriminalistik und dieses Werk handelt folglich im wesentlichen über seine Berufsautobiographie und den behavoristischen Aspekten von Taten, Tätern und Motiven. Verpackt wird das Ganze in einen kriminalistisch angehauchten Besuch zu einem inhaftierten Mörder. Man sollte dieses Werk nicht als Fachbuch für kriminalistisches Profiling oder gar Tatortanalyse zu betrachten, denn als solches ist es nicht gedacht, sondern vielmehr um den Versuch die Arbeit als solche sowie mit den Tätern, aktiven als auch inhaftierten, erklärbar zu machen, zu demystifizieren.
Wiederholt betont er dabei, dass die kriminalpsychologische Analyse nur einer von vielen weiteren wichtigen Elementen der Fahndung nach einem Täter ist. Überhaupt treten bestimmte Zitate, Schlußfolgerungen, Aspekte rekursiv im Werk auf. Jedoch werden sie fast immer mit anderen Dingen im Zusammenhang gestellt oder erläutert, sodass in indirekter Weise ein weiteres wichtiges Element der Analytik veranschaulicht wird - der Vergleich. Obwohl jeder Täter, jede Tat, jedes Opfer prinzipiell einzigartig seien, könnten durch Vergleiche mit ähnlich gelagerten Fällen mehr über die Vorgehensweise und die Motivation eines Täters in Erfahrung gebracht werden. Ziel sei unter anderem die Kommunikation mit Täter, die letztlich dazu diene ihn zu entlarven. Auch eine mögliche spezifische Vorgeschichte könne somit eruiert werden, sodass der Täterkreis eingeschränkt werden könne oder gar frühere Opfer bekannt würden. In Anschluß an Festnahme, Urteil und Gefängisaufenthalt erlaube bei der Risikoanalyse das Zusammenwirken von forensischer Psychiatrie, Kriminalverhaltensforschung und anderen Gebieten sehr viel präzisere Bewertungen möglicher Rückfälle.
An anderen Stellen wird auf die psychischen und physischen Gefahren für Kriminal-Verhaltensforscher deutlich gemacht, die sich zwangläufig aus der Nähe und Kommunikation mit Tätern ergäben. Nur mit einem gewissen Maß an Respekt könne man die Informationen von denen erhalten, um andere Fälle besser beurteilen, nicht verurteilen zu können. Denn die die Verurteilung als solche könne einem den Weg zur Wahrheitsfindung verschließen.
Drei wichtige Aspekte bleiben zu erwähnen:
-die Tarnung der Bestie in der Normalität
-die Meister der Manipulation, berühmte und berühmt-berüchtigte
-die Mitverantwortung eines jeden Einzelnen in der Gesellschaft die Kausalkette zur Tat zu durchbrechen
Es ergibt sich ein mühevolles, aber notwendiges Gefüge aus Prävention, Täteranalyse und Nachbereitung.
...aber das kann jeder Interessierte in diesem spannenden Büchlein selbst nachlesen. : )
Die Karriere eines Kriminalpsychologen
Ich bin von Müllers Buch sehr enttäuscht. Im Mittelpunkt des Buches steht der Werdegang und die Karriere des Thomas Müller als Kriminalpsychologe.
Das Buch gewährt wenig Einblicke über die "Bestie Mensch" als Täter und analysiert wenig die Gründe, warum Menschen zu Tätern werden. Weiters ist das Buch ziemlich langweilig und unstrukturiert.
Mein Lieblingssatz von Seite 106:
"So erstaunlich es nun klingen mag, aber das Zudecken eines Opfers kann im Zusammenhang mit anderen Entscheidungen prognostisch äußerst günstig eingestuft werden, im anderen Fall kann das Zudecken beim Zusammentreffen mit anderen Entscheidungen prognostisch äußerst ungünstig zu beurteilen sein."
So erstaunlich es klingen mag, so geht es bis zum bitteren Ende auf Seite 222 weiter.
...regt zum Nachdenken an...
'Bestie Mensch' ist eines der besten Bücher, die ich bisher gelesen habe!
Zwar muss ich sagen, dass ich mir anfangs eher mehr Informationen über Profiling erwartet hätte. Wer sich eine sachliche Lektüre über Tatortermittlungen erwartet, ist bei diesem Buch mit Sicherheit an der falschen Adresse!
Die Erzählung ist autobiographisch angelegt und regt wirklich zum Nachdenken an! Auch wenn es kein literarisches Meisterwerk ist, ich war beim Lesen gefesselt und betrachte jetzt gewisse Dinge aus einem anderen Blickwinkel!
Den Kritikern möchte ich noch sagen: Nicht immer gleich beurteilen und VERurteilen.
Books:
