Customer Review:
Skeptische Auseinandersetzung
Mag sein, dass es ein gut fundiertes Buch ist, allerdings bezweifle ich, dass fast jede Stadt oder jeder Ort auf dem wohl in vielfachen Auslegungen benutzen Wortteil "Sumpf" entstanden ist.
Ob aus dem keltischen, mittelhochdeutschen, slawischen oder auch aus dem baltischen oder frankospanischen Sprachgebrauch : alles scheint sich zurückzuregradieren auf "Sumpf" oder "Moor".
Städte wie Frankfurt oder Hanau, aber auch Schweinfurt kommen in dem Buch allerdings nicht vor...warum?
Wahrscheinlich basieren sie nicht auf Sumpf-Stätte oder ähnliches...
Eine Quelle des Amüsements, aber kein brauchbares Handbuch
Leider gibt es nur wenige deutschlandweite Handbücher zur Etymologie von Ortsnamen. Bahlows "Geographische Namenwelt" verspricht viel, hält aber nichts davon. Abgesehen von der ausufernden Verwendung von Ausrufezeichen zieht sich durch das gesamte Buch das Bestreben, sämtliche deutschen Ortsnamen auf vorgermanische Bezeichnungen für Wasser, Sumpf, Schmutz, Moor und Ähnliches zurückzuführen und etwaige abweichende Deutungen für Unsinn zu erklären, selbst wenn sie sonst allgemein akzeptiert sind. Ein Beispiel: "Tübingen (...), bisher ungedeutet, entspricht formal und begrifflich Täbingen, Tüfingen, Hechingen, Lüttingen, (...), muß also ein Gewässerwort enthalten". Wo die Zuordnung zu Wasser beim besten Willen nicht gelingt, wird der Ort völlig weggelassen, selbst wenn es sich um so bedeutende Orte wie München handelt.
Wir haben vor Jahren einen höchst vergnüglichen Abend damit verbracht, die besten Stellen aus diesem Buch herauszupicken und zum Besten zu geben. Dafür ist es bestens geeignet, nicht aber als echte Informationsquelle.
Books: