similar items
Customer Review:
Für die Statistik
Liebe Hobby-Randwissenschaftler!
Hören Sie bitte nicht auf das Geschwätz sich wichtig machender Erstsemester. Achten Sie nicht auf die Vorbehalte fundamentalistischer Evolutionstheoretiker, und auch nicht auf die Lobpreisungen von Seiten fundamentaler Christen.
Zillmer nämlich redet NICHT dem Kreationismus das Wort.
Stattdessen greift er die (nie widerlegten) Theorien Immanuel Velikovskys auf, erweitert und ergänzt diese und schafft damit einen neuen Ansatz zu einer katastrophischen Entstehungstheorie.
IdE fängt da an, wo Darwins Irrtum aufhört und ist vor allem für Leute geeignet, die letzteres gelesen und für lesenswert befunden haben.
Die Ideen Zillmers zum Alter der Erde (Stichwort Radikalverjüngung) muten zwar etwas frivol an, haben jedoch ihren Reiz und sind in sich weitgehend stimmig. Wenn er hin und wieder auf Schöpfer spekuliert, begibt er sich zwar auf ebenso dünnes Eis wie die Konformisten, die seit jeher den Zufall weit über Gebühr strapazieren (milliardenfache Makroevolution - was Mutationen im Genom gewöhnlich anrichten, weiß jeder noch so unaufmerksame Schüler spätestens ab der 10.Klasse), doch sollte man, vor allem was Themen angeht, die sich dem direkten Zugriff und somit dem felsenfesten Beweis entziehen, Offenheit an den Tag legen.
Ja, Zillmer ist Nonkonformist und nein, er ist kein Geologe.
Somit ist er nicht an gewisse Dogmen gebunden und kann frei von der Leber weg forschen und theoretisieren.
Bei ihm findet sich ein Pioniergeist, wie er in den versteinerten Köpfen der Wissenschaftler seit gut 100 Jahren nicht mehr existiert.
Unterstützen!
0 Sterne wären wirklich besser
Hier schreibt einer größten Unfug und bringt die wissenschaftliche Leistung von hunderten fleißigen und intelligenten Geologen und Paläontologen in Mißkredit. Es ist schon verwunderlich, wie dabei einige Rezensenten auf den Gedanken kommen können, dass das neue Ideen seien, die das Land brauche, und die Behauptungen von H.-J. Zillmer gar wissenschaftlich fundiert wären. Nichts davon ist der Fall. Das ganze ist Humbug, Schade um das Papier. Man muss davon nichts wissen, um mitreden zu können, höchstens um auf Dinnerparties mitzuschwafeln.
Kritik
Wenn jemand sovel haßerfüllte, undifferenziert kurzamtmige Kritik erhält, muss er eigentlich Recht haben. Wahrscheinlich ahben die Einsatzkkritiker das Buch gar nicht gelesen. Der Name Zillmer reicht für amnche aus zur Ablehnung.
Wenn ein Geochemiker etwas über Datierungsmethoden lesen will, dann hat er das falsche Buch gelesen. Zu empfehlen ist ihm dann DARWINS IRRTUM und DIE EVOLUTIONSLÜGE.
Wenn Zillmer die Frage nach dem lebenden Trilobiten auf einem Foto stellt, dann steht die Antwort in DIE EVOLUTIONSLÜGE und auf Zillmers Homepage, als Hinweis für den Neffen eines Kritikers.
Das Buch IRRTÜMER DER ERDGESCHICHTE ist eim Muss für den der mitreden will. Neue Ideen braucht das Land.
Books:
